在好莱坞编剧写出人工智能替代人类的情节之时，他们或许并未想到这一天会这么快到来。

周二举行的好莱坞编剧罢工中，美国作家协会要求限制人工智能编写电影和电视剧剧本。据该协会称，好莱坞电影公司拒绝了关于人工智能的限制性请求，只说愿意每年讨论一次新技术的应用。

编剧们罢工的一个重点在于解决薪酬矛盾，另一个问题则在于人工智能的侵入，后者或许将决定娱乐行业未来几十年的发展。而周二的罢工也是好莱坞15年来首次出现的编剧罢工运动。 

美国作家协会谈判委员会成员John August表示，编剧对人工智能主要有两个不满：他们不想让自己的作品成为喂饱AI的材料，也不想以后只能修改AI草率的初稿。

但实际上，AI在好莱坞已经占据了一席之地，比如帮助消除演员脸上的皱纹，或者绘制动画短片，或者生成逼真的图像等。与此同时，也确实有一些编剧已经开始用人工智能来编写故事。

剽窃机器

为多家影视工作室提供视效和AI咨询服务的Motus Lab联合创始人Mike Seymour称，编剧的问题在于，他们坚持创造力本身是人类最后的底线，这让AI无法取代他们的工作。但他认为这一想法或许过于武断。

Seymour反而认为人工智能可以帮助编剧打破框架，且它也不会变得超级智能，然后变成类人类般的存在，这是不现实的。

但编剧兼执行制片人Warren Leight反驳称，人工智能的本事是吐出一段乱码。但制作公司可以不再雇佣编剧做初稿，而让编剧修改AI的初稿，这样一来，编剧的报酬就更加少了。

美国作家协会因此提议在合同中定义，由ChatGPT等人工智能生成的材料不能成为文学材料或原材料。这样一来，如果制片方将AI生成的剧本交给编剧润色的话，编剧获得的稿酬不会变少。

此外，该协会也认为现有的剧本不应该被用于训练人工智能，这为知识产权盗窃大开方便之门。

August指出，可以想象的是，一个工作室拿一个编剧的所有作品来训练人工智能，并让他以那个编剧的方式编写一部剧本。显然，美国作家协会不希望有这样的事情发生。

美国作家协会首席谈判代表Ellen Stutzman则更直白地点出AI的不受欢迎，据其称，一些编剧将AI称为“剽窃机器”。